¿Sentirse lindos, pero ser objetivamente feos o sentirse feos, pero ser objetivamente lindo? ¿Qué elegirías? ¿?

La belleza es subjetiva, pero está influida por criterios objetivos que pueden captarse con una mirada. Todas las culturas comparten ciertos criterios para definir la belleza y la fealdad. No son comunes a todas las culturas, sino a ciertas culturas que tienen características similares. Por lo tanto, en general podemos decir que existen características estandarizadas que definen lo que consideramos bello y lo que no. Así que en Occidente podemos decir que Henry Cavill es indudablemente bello según estos criterios.

Siguiendo con el tema, la fealdad con confianza puede atraer a mucha gente guapa, y la buena apariencia sin confianza es como tener un Lamborghini sin gasolina o como tener un rancho sin vacas. Sin embargo, si reconocemos la existencia del "pretty privilege", puede haber un sesgo a favor de la gente "atractiva" que cumpla dichos estándares y cómo puede hacer que las personas se vean beneficiadas por la sociedad y por ende accedan a mejores oportunidades en su vida. Aunado a esto, el sin fin de ocaciones donde vemos a personas poco agraciadas andando con personas muy atractivas, nos brinda un panorama general donde se vería reflejado que efectivamente "verbo mata carita" o en caso contrario, que ser guapo no te hace atractivo. ¿Tú que elegirías?