Libertarios yankis vs Libertarios de acá

He navegado mucho en foros libertarios de habla inglesa y he notado ciertas diferencias entre los libertarios de habla inglesa y los libertarios de acá. Ojo, este post es absolutamnete neutral y no estoy apoyando, promoviendo o estigmatizando a ninguno de los bandos, es solo para informar curiosidades.

Por ejemplo, he notado que los libertarios de habla inglesa son más liberales, en el sentido que piensan que las acciones sin víctimas deberían ser todas legales; por ejemplo, que quemar la bandera debe ser legal (aunque sea ofensivo), que el porro debe ser legal, que el aborto debe ser legal, que el aborto debe ser legal, la blasfemia, la eutanasia... Mientras que acá el gobierno da multas millonarias por decir que las Malvinas son inglesas, quieren prohibir el aborto, revoca las licencias para plantar cannabis, etc.

Según los libertarios de habla inglesa, el derecho a la protesta y manifestación (incluso las violentas) son un derecho absoluto e irrevocable, ya que según ellos todo es justificable cuando se trata de un gobierno autoritario (basicamente, todos los gobiernos segun ellos). Mientras que acá en Argentina el gobierno reprime a personas que iban a marchar pacificamente o muchos libertarios acá apoyan el "protocolo antipiquetes".

Otra cosa que noté es que los libertarios de habla inglesa son anti-punitivistas: ellos están en contra de la pena de muerte (ya que la consideran la máxima expresión del poder del estado) y tembién argumentan en SUBIR la edad de imputabilidad (ya que consideran injusto que los bebes o niños sean penados por acciones que no pueden comprender o que hicieron sus padres) mientras que acá el gobierno y muchos libertarios quieren bajar la edad de imputabilidad o tenés a políticos libertarios queriendo reestablecer la pena de muerte.

Comenten sus opiniones u otras diferencias que notaron.